Suche nach "karlsruhe"

Ergebnisse 2137

Seite 35 von 143

SozG Karlsruhe - S 1 U 3406/08

Sozialgericht Karlsruhe vom 18.12.2008
Inhalt
  • Sozialgericht Karlsruhe Urteil vom 18.12.2008 (nicht rechtskräftig) Sozialgericht Karlsruhe S 1 U
  • (Widerspruchsbescheid vom 02.07.2008). Deswegen erhob der Kläger am 31.07.2008 Klage zum Sozialgericht Karlsruhe

§ 1 OFDKOAufgÜbertrV

Inhalt
  • des Landkreises Ludwigshafen sowie der kreisfreien Städte Worms und Frankenthal auf die Oberfinanzdirektion Karlsruhe übertragen.

Hunderauferei – Haftung 50/50 auch bei schweren Folgen

martina heck vom 30.09.2019
Inhalt
  • landen solle Fälle auch bei Gericht. Das Oberlandesgericht Karlsruhe hatte nun über einen solchen

„Münzgeldklausel“ in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bank unwirksam

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 28.07.2018
Inhalt
  • das Bankrecht zuständige 17. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Karlsruhe hat entschieden, dass die

Beleidigung von Polizisten: „Die zwei Flitzpiepen vor Ort“ – ist das eine Beleidigung?

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 14.04.2019
Inhalt
  • eine Strafbarkeit wegen Beleidigung vor? Mit dieser Frage musste sich das Oberlandesgericht Karlsruhe

Social Media Recht & Influencer: Schleichwerbung durch „Taggen“ von Fotos

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 07.04.2019
Inhalt
  • Das Landgericht Karlsruhe (13 O 38/18) konnte sich zur Schleichwerbung durch so genannte Influencer

Europäischer Haftbefehl: Erhöhte Darstellungspflicht bei konkurrierender Gerichtsbarkeit

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 10.11.2015
Inhalt
  • In einem Beschluß des OLG Karlsruhe (1 AK 64/15) habe ich etwas sehr interessantes zu den erhöhten

Fehlerhafte Widerrufsbelehrung in Darlehensvertrag der Sparkasse Kraichgau

Rechtsanwalt Mathias Nittel vom 07.07.2015
Inhalt
  • Widerrufsbelehrung verwendet hat, kam die Sparkasse Kraichgau teuer zu stehen. Das Landgericht Karlsruhe

Fehlerhafte Widerrufsbelehrung: Sparkasse muss Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen

Rechtsanwalt Mathias Nittel vom 26.05.2015
Inhalt
  • Sparkasse teuer zu stehen. Das Landgericht Karlsruhe (Az. 4 O 395/13) verurteilte die Sparkasse

Kosmetikrecht: Abgrenzung von Kosmetik zur Arznei

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 05.03.2016
Inhalt
  • Das OLG Karlsruhe (4 U 134/15) führt aus, wie Kosmetik von Arzneimitteln zu trennen ist: Maßgebend

Wettbewerbswidrige Werbung für Arzneimittel (Schüssler-Salze)

Rechtsexperte Dr. Andreas Staufer vom 03.11.2015
Inhalt
  • des OLG Karlsruhe wegen eines Verstoßes gegen § 11 Abs. 1 S. 1…Weiterlesen ›

Rauswurf nach tätlichem Angriff gerechtfertigt

Rechtsanwalt Frank Weiß vom 25.04.2013
Inhalt
  • schwerwiegenden Fall nicht notwendig. Urteil des AG Karlsruhe vom 19.12.2012 6 C 387/12

Atheistin steht Entschädigung für Diskriminierung wegen Religion zu

Rechtsanwalt Thorsten Blaufelder vom 12.10.2020
Inhalt
  • Arbeitsgericht Karlsruhe: Bewerberin sollte ihre Konfession angeben Ein kirchlicher Arbeitgeber
  • Karlsruhe in einem am Donnerstag, 08.10.2020, veröffentlichten Urteil (AZ: 1 Ca 171/19). Im
  • Oberkirchenrat in Karlsruhe ist die oberste Dienstbehörde der Landeskirche. Dort sind rund 450 Mitarbeiterinnen

irreführende Produktbezeichnung für Käse

Rechtsanwalt Frank Weiß vom 01.03.2013
Inhalt
  • Oberlandesgericht Karlsruhe einen irreführenden und unzulässigen Gebrauch einer geografischen Herkunftsangabe
  • stamme oder zumindest dessen Zutaten.  In seinem Urteil stellt das Oberlandesgericht Karlsruhe klar
  • Käse wirklich in Erzincan hergestellt wurde. OLG Karlsruhe, Urteil vom 23.01.2013, Az. 6 U38/12

BGH - IX ZR 23/05

Bundesgerichtshof vom 22.12.2004
Inhalt
  • Veräußerung hinderndes Recht. BGH, Urteil vom 21. September 2006 - IX ZR 23/05 - OLG Karlsruhe LG Karlsruhe
  • Karlsruhe LG Karlsruhe Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
  • des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 22. Dezember 2004 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen
  • berechtigt war. Fischer Raebel Kayser Cierniak Lohmann Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom
  • 22.06.2004 - 4 O 630/03 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 22.12.2004 - 3 U 21/04 -