Suche nach "trier"

LAG Rheinland-Pfalz - 4 Sa 116/04

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz vom 30.04.2004

Inhalt

LAG Mainz 30.04.2004 4 Sa 116/04 Befristung Aktenzeichen: 4 Sa 116/04 3 Ca 1348/03 ArbG Trier

Verkündet am: 29.04.2004 Tenor: Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Trier vom

Arbeitsgericht Trier eingegangenen Klage macht der Kläger das Fortbestehen des Arbeitsverhältnisses geltend

Tatbestand des Urteils des Arbeitsgerichts Trier vom 09.12.2003 verwiesen. Das Arbeitsgericht hat Beweis

Urteil des Arbeitsgerichts Trier vom 09.12.2003 - 3 Ca 1348/03 - abgeändert und festgestellt, dass das

§ 5 BlauzungenSchV 2006

Ordnungswidrigkeiten

Inhalt

handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig 1.entgegen § 1 Absatz 1 Satz 1 ein Tier

§ 4 Absatz 1 Satz 1 ein Tier impft,4.einer mit einer Genehmigung nach § 4 Absatz 1 Satz 1

§ 2 TierSchG

Inhalt

Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat, 1.muss das Tier seiner Art und seinen Bed

LAG Rheinland-Pfalz - 4 Ta 139/06

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz vom 21.08.2006

Inhalt

1 Ca 283/06 ArbG Trier Entscheidung vom 21.08.2006 Tenor: Die sofortige Beschwerde des Beklagten

gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom 14..06.2006 wird auf seine Kosten zurückgewiesen

das Arbeitsgericht Trier den Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten für gegeben erachtet. Es hat im

§ 3 HufBeschlG 2006

Hufbeschlagschmiede/Hufbeschlagschmiedinnen, Hufbeschlaglehrschmiede/Hufbeschlaglehrschmiedinnen

Inhalt

/Hufbeschlaglehrschmiedinnen und Fachtierärzten/Fachtierärztinnen für Pferde oder Tierärzten

/Tierärztinnen mit einer vergleichbaren Qualifikation ausgeübt werden.(3) Absatz 1 gilt

Neuerscheinung: Was ist Gesetz und Recht, was Gerechtigkeit?

Prof. Dr. Horst Ehmann vom 16.01.2019

OLG Zweibrücken - 1 U 65/04

Pfälzisches Oberlandesgericht vom 12.08.2004

Inhalt

beeinflusst. Tierhalter ist, wem die Bestimmungsmacht über das Tier zusteht und wer aus eigenem

Gefahrenverantwortlichen, also zu derjenigen Person, die das Tier im eigenen Interesse nutzt und über

unterliegen. Die früheren Eigentümer des Tieres haben das Tier in dem vom Beklagten betriebenen Tierheim

abgegeben und sich damit auch ihrer Bestimmungsbefugnis über das Tier entledigt. Nach dem unstreitigen

Sachvortrag der Parteien entscheidet nunmehr allein der Beklagte, ob und an wen das Tier

§ 21 TierSchTrV 2009

Ordnungswidrigkeiten

Inhalt

sicherstellt, dass ein Tier in einem dort genannten Behältnis befördert wird,4.einer

zuwiderhandelt,5.entgegen § 8 Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 2 ein Tier versendet,6.entgegen § 8 Abs

. 3 oder 4 ein Tier nicht ernährt oder zurückbefördert,7.entgegen § 9 Abs. 1 eine

Satz 1 ein dort genanntes Tier befördert,11.entgegen § 11 Nr. 2 nicht sicherstellt, dass

dort genanntes Tier in einem dort genannten Behältnis befördert wird.(2) Ordnungswidrig im

§ 20 TierImpfStV 2006

Zulassungsantrag

Inhalt

Anwendung am Tier bestimmt ist, in deutscher Sprache nach einem von der jeweils zuständigen

auf Zulassung eines Mittels, das zur Anwendung am Tier bestimmt ist, beizufügenden Unterlagen m

erfüllen.(4) Der Antrag auf Zulassung eines Mittels, das nicht zur Anwendung am Tier bestimmt ist

Mittel beantragt, das zur Anwendung am Tier bestimmt ist, ist der Nachweis zu erbringen, dass f

tierärztliche Prüfungen des Mittelszu übersenden. Die Übersendung der

§ 36 AntarktUmwSchProtAG

Bußgeldvorschriften

Inhalt

;geldvorschrift verweist; 3.entgegen § 17 Abs. 1 Nr. 1 ein Tier tötet, verletzt, fängt oder

Tier- und Pflanzenwelt schädlich einwirkt; 5.entgegen § 18 Abs. 1 oder 4 Satz 1 einen Hund

Genehmigung nach § 18 Abs. 2 Erde oder ein Tier oder eine Pflanze auf das Land oder das Schelfeis

in die Antarktis verbringt; 8.entgegen § 18 Abs. 5 Satz 2 Erde, ein Tier oder eine Pflanze

§ 1 AMPreisV

Anwendungsbereich der Verordnung

Inhalt

festgelegt 1.die Preisspannen des Großhandels bei der Abgabe im Wiederverkauf an Apotheken oder Tier

bei der Abgabe im Wiederverkauf (§§ 3, 6 und 7),3.die Preisspannen der Tierärzte bei

oder von Tierärzten hergestellt werden und deren Abgabe nach § 43 Abs. 1 und 3 des

Preisspannen der Tierärzte (§ 10).(3) Ausgenommen sind die Preisspannen und Preise der Apotheken

Dreibeiniger Hund Kaya “verliert” auch vor dem LAG Düsseldorf

Rechtsanwalt Thorsten Blaufelder vom 25.03.2014

Inhalt

mit ins Büro nehmen. Der Arbeitgeber hat dem Tier wegen eines vorgebrachten „gefährlichen sozialen

wurde das Tier zumindest für einige Kollegen offenbar nicht. Der Geschäftsführer und weitere

Arbeitgeber einen Schlussstrich und sprach ein Hausverbot für den Hund aus. Das Tier störe die Arbeitsabläufe

Arbeitgeber mit seinem Direktionsrecht der Klägerin untersagen durfte, das Tier weiter mit ins Büro

Ist es denn so schwer?! – Hundehaltung im Auto verstösst gegen das Tierschutzgesetz

martina heck vom 10.10.2013

Inhalt

Tierhalter bestätigt. Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat, muss nach dem Tierschutzgesetz das

Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und

. Nach § 2 Nr. 1 des Tierschutzgesetzes muss, wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat, das

Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und

OLG Koblenz - 12 W 195/11

Oberlandesgericht Koblenz vom 20.04.2011

Inhalt

OLG Koblenz 20.04.2011 12 W 195/11 Aktenzeichen: 12 W 195/11 4 O 281/10 LG Trier Oberlandesgericht

. Zivilkammer des Landgerichts Trier vom 27.01.2011 wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten

LAG Rheinland-Pfalz - 1 Ta 208/07

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz vom 24.09.2007

Inhalt

Aktenzeichen: 1 Ta 208/07 4 Ca 120/07 ArbG Trier Beschluss vom 24.09.2007 Tenor: 1. Die Beschwerde der

Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom 26.07.2007 - 4 Ca 120/07 - wird auf

Suche nach "trier"

Ergebnisse 1508