Um Anwaltsgebühren in schwindelnder Höhe geht es in einem Beitrag in der Legal Tribune Online. Dabei dreht es sich um eine Klage des bei uns hier in München wohlbekannten CSU-Politikers Peter Gauweiler, der ja gerne gegen die Abtretung von staatlich deutschen Befugnissen nach Brüssel vor das Bundesverfassungsgericht zieht.
So war es auch in diesem Fall, als es gegen den Euro-Rettungsschirm ging. Die Frage, die in der LTO nun aufgeworfen wird und mit der es nun zu einem Schnittpunkt mit dem anwaltlichen Gebührenrecht kommt ist diejenige, wie sich denn nun die Anwaltskosten berechnen, wenn es um einen Streitwert in der Höhe von 48 Milliarden Euro geht. Im Ergebnis liegt hier wohl ein Fall vor, bei dem es für den Anwalt ausnahmsweise einmal sinnvoller gewesen wäre, auf die gesetzlichen Gebühren zurückzugreifen.