Mit Urteil vom 17.09.2019, Az. VI ZR 396/18, hat der BGH der langjährigen Rechtsprechung der Aachener Gerichte, bei einer fiktiven Schadenabrechnung die Kosten der Beilackierung nicht zuzusprechen, eine klare Absage erteilt. Im Kern wurden diese Kosten mit dem Argument abgelehnt, die Notwendigkeit einer Beilackierung stelle sich erst bei der konkreten Durchführung heraus. Das ist natürlich ... WeiterlesenBGH zerschmettert Aachener Rechtsprechung zur Beilackierung
Der Beitrag BGH zerschmettert Aachener Rechtsprechung zur Beilackierung erschien zuerst auf Hauptsache Verkehrsrecht!.
Ähnliche Beiträge, die Sie interessieren könnten:
- Ein gerichtlicher Gutachter zur Beilackierung Aus einem aktuellen Verfahren die Äußerung eines gerichtlich bestellten Sachverständigen...
- AG Heinsberg zur Beilackierung, UPE und Verbringungskosten Das AG Heinsberg hat mit Urteil vom 12.04.2017, Az. 18...
- Mietwagen: Änderung der Rechtsprechung des AG Heinsberg ? Mit Urteil vom 19.03.2012, Az. 18 C 470/11. hat das...
- LG Aachen spricht Kosten der Beilackierung zu Das LG Aachen (8. Kammer) hat zutreffend die Kosten einer...
- AG Erkelenz: Kosten der Beilackierung und Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung Mit Urteil vom 22.03.2017, Az. 8 C 49/16, hat das...