Rechtsanwalt Jürgen Frese

Rechtsanwälte Busch und Kollegen
52525, Heinsberg
15.09.2014

50 Jahre falscher Textbaustein zum Nutzungsausfall

Da kann man der Versicherungswirtschaft ja nur gratulieren. Seit 50 Jahren wird die Rechtsprechung des BGH ignoriert, wonach Nutzungsausfall auch ohne Ersatzbeschaffung verlangt werden kann, wenn das Fahrzeug nicht mehr fahrfähig/verkehrssicher ist: “Der VI. Zivilsenat stimmt dem Urteil des III. Zivilsenates BGHZ 40, 345 [ES Kfz-Schaden E/1 ] zu, daß der Ersatzpflichtige für den vorübergehenden […]
Ähnliche Beiträge, die Sie interessieren könnten:
  1. Keine Ersatzbeschaffung bei Totalschaden für Geltendmachung Nutzungsausfall notwendig Beitrag vom 15.02.2008: Das Amtsgericht Heinsberg hat in seinem Urteil...
  2. Nutzungsausfall bei Nachbesserung ? Der Kollege Ferner aus Alsdorf bespricht in diesem Beitrag ein...
  3. Langer Nutzungsausfall bei Unmöglichkeit der Zwischenfinanzierung Diese Auffassung sollte sich in vielen Köpfen wiederfinden. Das AG...
  4. AG Erkelenz: Keine Ersatzbeschaffung nach Totalschaden für Nutzungsausfall erforderlich Das AG Erkelenz hat die R+V-Versicherung mit Urteil vom 01.10.2010,...
  5. Nutzungsausfall für 642 Tage Captain HUK berichtet über ein Urteil des OLG Dresden (vom...