Dr. Christoph Ohrmann

Kurzzusammenfassung: S1: Anklage, hauptsächlich Verkehrsdelikte, insb. §§ 315c, 315b (-), 316 nur nach Unfall, 142 sowie 303 (-), 229, 239 StGB, Unfall + Zäsur und zwei Verwertungsprobleme, qualifizierte Belehrung, Anordnung Blutentnahme wg. Gefahr im Verzug durch StA. S2: Revision, wenig verfahrensrechtliches, Ablehnung Beweisantrag wg. Unmittelbarkeitsgrundsatz, Problem § 265 I StPO analog, materiell Problem Mittäterschaft o. Beihilfe o. Verbrechensverabredung zu §§ 249, 250, 251?, 252 (-) StGB, im folgenden Problem “Beutesicherungsabsicht” bei §§ 251, 252. V1: Urteil, FFK, Polizeirecht, Ingewahrsamnahme aufgrund Aufenthaltsverbot, Probleme, Computerfax, Rechtsweg, qual. Rschbedürfnis, keine richterliche Anordnung der Fortdauer, FamFG, §§ 35 ff. PolG NW, insb. Problem Standardmaßnahme oder Vollstreckungsmaßnahme, Verhältnismäßigkeit. V2: Anwaltklausur mit Schriftsatz, Anfechtungsklage gegen Festsetzungsbescheid Rundfunkgebühren, RGBESTV, Frist-/Zustellungsproblem, Wiedereinsetzung, Auslegung “zum Empfang bereithalten”, objektive Klagehäufung, Statthaftigkeit Feststellungsklage?/Unterlassungsklage?